律师随笔|企业如何降低侵犯他人知识产权的风险:基于“合法来源抗辩”的具体建议

  • 来源:湖北鹰和卓律师事务所
  • 点击次数:181
  • 发布时间:2023-02-10
现实问题:风险防控无效?
       我们在大量的案件中发现一个有趣的现象:企业随着合同管理及法律风险防控意识在逐步提高,也逐步采取了一些风险防控措施,但企业法律风险及现实纠纷并没有随之发生相当比例的下降。结合我们的实务观察,究其原因,除了商业系统风险不可避免以及企业基于价值衡量作出了主动选择,仍有一大部分原因在于防控措施无效或不充分。
 

企业需求:建立全方位风险防控体系
       在律师看来,企业法律风险防控需要一套系统方法论,需要建立全方位的、动态的防控体系,因为法律风险点是分散在企业经营的各个环节的。笔者在本文就企业(尤其流通型、服务型企业)降低侵犯他人知识产权的法律风险提出一些看法及具体建议。
 
 
以企业侵犯知识产权的风险点为例

       企业侵犯他人知识产权具体体现在何处?一般体现在侵犯他人版权、商标权、专利权、商业秘密等(广义“知识产权”)。比如在官方网站使用的照片素材实际上未经照片摄影者的许可,在使用企业自己设计的VI图标时该图标与他人注册商标近似,在采购商品时采购到实施了他人专利技术的产品,甚至跳槽进入本企业的员工在企业不知情的情况下带入了原企业的商业秘密等(前述例证只是举例说明哪些行为可能存在侵权风险,至于应否承担责任将根据个案情况具体讨论),均有可能构成侵权,导致企业被诉,轻则停止侵权、赔偿损失,调整产品发布计划即可,重则影响企业生死存亡(尤其对产品或服务依赖程度较高的企业,停止发布新产品意味着几乎断绝了主营收入)。
 
 
企业应对知识产权侵权诉讼的措施

       企业如何降低侵犯他人知识产权的风险呢?知识产权法领域的风险防控点较多,专业性强,无法在本文一一展开。但文章标题提到的“合法来源抗辩”对于企业最具现实操作意义,具有普遍参考价值。
       合法来源抗辩,是指某企业面临侵犯知识产权的指控时,提出其行为具有合法的正当性,这种行为往往是使用/销售(含有)图片、商标、专利的产品,而这些产品并非企业自己创造或生产,是从合法渠道购得或者经授权所得。企业合法来源抗辩成立的法律后果是,即使被认定为实施了侵权行为,也无需承担赔偿责任,但需要停止侵权,比如撤换图片、销毁侵权产品。
 
 
合法来源抗辩的法律依据

       合法来源抗辩的法律依据包括但不限于:
       1、《中华人民共和国商标法》第64条第2款:销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。
       2、《中华人民共和国专利法》第70条:为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。
       3、《中华人民共和国著作权法》第53条:复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的,复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的,应当承担法律责任。
 
 
 
高标准要求企业具备高的防控水平

       根据法律规定,合法来源抗辩成立的要求较高,即:
       第一,主观上不知道侵权;
       第二,客观上企业获得该侵权产品是具有合法的来源途径的;
       第三,可以说明提供者;
       第四,根据司法实践的情况,往往还需要企业不存在主观上的故意(与第一点相关联,这种故意往往体现在明显违反常理,违反行业、市场的惯常做法,甚至违反法律规定)。
       在侵权诉讼案之中,企业想提出“合法来源抗辩”,必须承担举证责任,而根据法律规定及司法实践中我们观察的情况,这种举证责任是比较重的。因此本文提出一些具体化的建议,在企业经营过程中做好防范工作,以便面临诉讼时能够较好地应对。
 
 
基于合法来源抗辩的具体建议

       1、资质审查:审查对方身份,是否是合法的经营主体,有无特定经营资质,有无品牌或商标使用授权,对方的上游来源是否合法有依据等。
       2、合同审核:审核合同中是否有完善的知识产权保护条款。
       3、合规审查:审查相关交易是否尽到了行政法规、规章设定的义务,比如酒类商品流通需要附随单。
       4、留存文件:保留合同、送货单、收货单、票据、证照等交易文件。
       5、及时响应:如在尽到了相应的审核义务之后,仍然采购、经销或使用了涉嫌侵权商品,在相关权利方提出侵权提醒及相关证据时,应积极响应,进行调查,并做出处置,如暂停使用,进行磋商等。
 
 
结语:防控先行,重在落实

       正如上面说到的,合法来源抗辩是企业面临侵犯知识产权指控时可采取的重要抗辩措施之一,但使用合法来源抗辩的标准要求较高,对于企业而言,如果未做足事前防范工作,在事后是难以成功使用这种抗辩理由的。因此,我们建议企业加强事前防范,将上述风险防控建议落实到企业经营的各个具体环节和部门。